項目名稱 | 江西富祥藥業(yè)股份有限公司**設施、技術及公用設施提升升級項目安全預評價報告 | ||||
項目簡介 | 江西富祥藥業(yè)股份有限公司原名為景德鎮(zhèn)市富祥藥業(yè)有限公司,公司成立于2002年3月20日,目前注冊資金:415990萬元,公司類型為股份有限公司,公司法人:包建華,經(jīng)營范圍:原料藥制造、銷售;化工原料制造、銷售(不含危險化學品);經(jīng)營進出口業(yè)務(以進出口權證書范圍為準)。該公司下設祥太制藥、杭州科威、富祥(臺州)、如益科技、富祥生命等5個全資子公司,為大的β-內酰胺酶抑制劑生產基地力。該公司現(xiàn)有員工900余人。 公司原有年產1030噸β-內酰胺類系列產品等生產線,已通過換證評價,現(xiàn)擬建設**設施、技術及公用設施提升升級項目設置在江西富祥藥業(yè)股份有限公司原有廠區(qū)內,利用廠區(qū)內的預留空地,新建綜合治理車間3A、綜合治理車間3C(污水處理設施)、儲罐區(qū)及泵房、輔助用房、甲類物品庫1、甲類物品庫2、公用工程樓、消防循環(huán)水池、鍋爐房、固廢庫1、固廢庫2、氣體存放間等,提升**處理設施,新建廠區(qū)公用工程,采用**、新技術新裝備,降低污染排放,增加生產的本質安全。 | ||||
委托單位聯(lián)系人 | 王麗娟 | 聯(lián)系電話 | 18770983633 | ||
項目組長 | 劉紅波 | 技術人員 | —— | ||
報告編制人 | 陳嘉鳴 | 報告審核人 | 肖友軍 | ||
技術負責人 | 黃伯良 | 注冊安全工程師 | —— | ||
過程控制負責人 | 劉 赟 | 參與評價安全評價師 | 周金鵬 | ||
現(xiàn)場工作人員 | 劉紅波 | ||||
主要任務 | 現(xiàn)場收集企業(yè)基本信息,對企業(yè)周邊環(huán)境及裝置配套安全設施、安全生產管理、應急管理、前置條件等進行了實地檢查,采集現(xiàn)場影像資料。通過對企業(yè)周邊環(huán)境、總圖運輸、工藝技術、原材料、裝置裝備、設施及電氣、消防設施、應急設施、公用動力配套的安全狀況進行勘察,辨識項目危險有害因素,進行風險程度評價,法規(guī)標準符合性評價,提出安全對策措施與建議,對該建設項目安全條件是否符合**法律規(guī)范等進行了判定,得出風險評價結論。 | ||||
現(xiàn)場工作時間 | 2020.8.7 | 報告提交時間 | 2020.12.21 | ||
其它 | 1. 江西富祥藥業(yè)股份有限公司**設施、技術及公用設施提升升級項目不涉及產品,為溶劑回收、物料倉儲和三廢處理。 2、危險有害因素辨識結果 該工程項目存在火災爆炸、鍋爐爆炸、容器爆炸、中毒窒息、灼燙、觸電、機械傷害、高處墜落、物體打擊、起重傷害、**傷害、淹溺、低溫凍傷、化學毒物、粉塵、高溫與熱輻射、工頻電場、低溫、噪聲、腐蝕等危險有害因素。主要的危險因素是中毒、火災、爆炸、灼燙,主要從工程技術措施上預防中毒、灼燙、火災、爆炸、鍋爐爆炸事故是建設項目的重點安全工程。 3、重大危險源辨識結果 江西富祥藥業(yè)股份有限公司**設施、技術及公用設施提升升級項目涉及的危險化學品不構成危險化學品重大危險源。 4、重點監(jiān)管的危險化工工藝辨識結果: 根據(jù)《重點監(jiān)管危險化工工藝目錄》、《第二批重點監(jiān)管危險化工工藝目錄》規(guī)定對項目采用的生產工藝進行辨識:項目生產工藝過程中,不涉及重點監(jiān)管的危險化工工藝。 5、重點監(jiān)管的危險化學品辨識結果: 根據(jù)《重點監(jiān)管的危險化學品名錄》、《第二批重點監(jiān)管的危險化學品名錄》對項目涉及的危險化學品進行辨識:該項目涉及的的甲醇、乙酸乙酯、氯酸鈉、天然氣、乙炔為重點監(jiān)管的危險化學品。 6、危險化學品辨識結果 根據(jù)《易制毒化學品管理條例》及附表規(guī)定,該項目使用的高錳酸鉀、**為第3類易制毒化學品。 根據(jù)《監(jiān)控化學品管理條例》及附表規(guī)定進行辨識:該項目不涉及監(jiān)控化學品。 根據(jù)《危險化學品名錄》 **安監(jiān)局等10部門公告(2015年第5號,2015年版)的規(guī)定,該項目未涉及劇毒化學品。 根據(jù)《高毒物品名錄》(2003年版)的規(guī)定進行辨識:該項目不涉及高毒物品。 根據(jù)公安部編制的《易制爆危險化學品名錄》(2017年版)辨識:該項目涉及的鋅粉、氯酸鈉為**類易制爆化學品,雙氧水和高錳酸鉀為第2類易制爆化學品。 根據(jù)應急管理部、工業(yè)和信息化部、公安部、交通運輸部聯(lián)合制定的《管控危險化學品目錄(一版)》辨識:該項目涉及的甲醇、氯酸鈉為管控危險化學品。 7、定性、定量分析結果 1)預先危險性分析結果 預先危險分析表明火災爆炸的危險等級為Ⅲ級,中毒窒息、觸電、高處墜落、機械傷害、高溫危害、灼傷灼燙、**傷害的危險等級為Ⅱ級,物體打擊、噪聲危害的危險等級均為Ⅰ級。 2)危險度評價結果 項目危險度較大的場所為氣體存放間(甲類)、綜合治理車間3A(甲類)、儲罐區(qū)及泵房(甲類)、甲類物品庫1(甲類)、鍋爐房(丙類),屬于Ⅰ級;其次是綜合治理車間3C(污水處理設施)、甲類物品庫2和的危險度為中度危險,屬Ⅱ級;其他場所危險度值均為4-9分,屬III級,低度危險;作業(yè)條件較為安全。 3)作業(yè)條件危險性評價結果 在選定的10個單元的危險程度均為“可能危險,需要注意”。該項目作業(yè)場所危險性大的為綜合治理車間3A(甲類)和儲罐區(qū)的火災爆炸危險因素,為“可能危險,需要注意”的危險等級。項目其他場所的作業(yè)的危險有害因素的危險程度為“可能危險,需要注意”級別,作業(yè)條件相對較為安全。 8、選址符合**規(guī)劃,與廠外企業(yè)、公共設施、村莊的距離符合有關標準、規(guī)范的要求。 9、企業(yè)外部安全防護距離符合《建筑設計防火規(guī)范》(GB50016-2014)。 10、項目無**明令淘汰的工藝和設備,設備、設施與工藝條件、內部介質相適應,安全設備、安全附件及設施齊全。工藝管理及設備設施符合規(guī)范的要求。 11、事故后果模擬分析可知,該項目發(fā)生鍋爐爆炸時,距爆炸中心21m以內的人員將大部分輕微損傷,在51.4m此范圍內的建筑物窗框損壞。若該項目氣體存放間反生蒸汽云爆炸,距爆炸中心4.4m以內建筑物和加工設備受重創(chuàng),8.8m以內損壞建筑物外表,22m以內10%玻璃破碎。若一臺**儲罐發(fā)生池火災事故,距火場中心3.65m以內操作設備**損壞, 5.26m以內,有火焰時,木材燃燒,塑料熔化。重大事故損害范圍內不存在其它危險單元,因此,該項目發(fā)生火災、爆炸后不會引起多米諾效應。 12、江西富祥藥業(yè)股份有限公司**設施、技術及公用設施提升升級項目的危險、有害因素可得到控制,風險在可接受范圍內,該項目投產后從安全生產角度可符合**有關法律、法規(guī)、標準、規(guī)范的規(guī)定和達到安全生產要求。
| ||||