安全評價報告網(wǎng)上信息公開
報告編號:贛通礦驗評字[2020]012號
項目名稱 | 崇義縣山水四方礦冶有限公司鷹洞硅礦地下開采安全設(shè)施驗收評價報告 | ||||
項目簡介 | 崇義縣山水四方礦冶有限公司鷹洞硅礦位于崇義縣城230°方向,直距17千米處。礦區(qū)中心點地理坐標(biāo):東經(jīng)114°08′59″,北緯25°31′42″,行政區(qū)劃屬崇義縣關(guān)田鎮(zhèn)管轄 崇義縣山水四方礦冶有限公司鷹洞硅礦隸屬于崇義縣山水四方礦冶有限公司。崇義縣山水四方礦冶有限公司企業(yè)類型為有限責(zé)任公司,法定**人:蔡青兒。崇義縣山水四方礦冶有限公司鷹洞硅礦企業(yè)類型為有限責(zé)任公司分公司,負(fù)責(zé)人:蔡偉。崇義縣山水四方礦冶有限公司鷹洞硅礦持有《營業(yè)執(zhí)照》和《采礦許可證》。 2018年11月,湖南聯(lián)盛勘察設(shè)計有限公司完成《崇義縣山水四方礦冶有限公司鷹洞硅礦地下開采安全設(shè)施設(shè)計》(以下簡稱《安全設(shè)施設(shè)計》),《安全設(shè)施設(shè)計》已通過人員組評審。江西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局于2018年7月23日下發(fā)了《關(guān)于崇義縣山水四方礦冶有限公司鷹洞硅礦地下開采安全設(shè)施設(shè)計的審查意見》(贛安監(jiān)非煤項目設(shè)審[2018]21號)。 根據(jù)《安全設(shè)施設(shè)計》、《關(guān)于崇義縣山水四方礦冶有限公司鷹洞硅礦地下開采安全設(shè)施設(shè)計的審查意見》(贛安監(jiān)非煤項目設(shè)審[2018]21號)及礦體賦存條件等因素,礦山開拓工程采用平硐開拓,目前主要開采礦區(qū)西部V1礦體。設(shè)計前期開采礦區(qū)西部V1礦體+905m~+805m標(biāo)高范圍內(nèi)3個開采中段即+905m中段、+855m中段和+805m中段。先開采V1礦體+855m中段,+905m為回風(fēng)中段,+805m中段為掘進(jìn)、備采中段。采礦方法選用留礦法,分段鑿巖階段礦房法;礦體厚度小于5米時,采用留礦法,礦體厚度大于5米時,采用分段鑿巖階段礦房法。礦山現(xiàn)有西部V1礦體區(qū)域通風(fēng)系統(tǒng)采用側(cè)翼對角抽出式機(jī)械通風(fēng),主扇安裝在+905m回風(fēng)巷道內(nèi)。按照礦山15.00萬t/a 的生產(chǎn)規(guī)模,考慮采礦損失、貧化后,礦山生產(chǎn)服務(wù)年限為17年,礦山基建期為2年。 | ||||
委托單位聯(lián)系人 | 陶國紅 | 聯(lián)系電話 | 13970018097 | ||
項目組長 | 曾 杰 | 技術(shù)人員 | — | ||
報告編制人 | 曾 杰 | 報告審核人 | 李樂農(nóng) | ||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 浦 鵬 | 注冊安全工程師 | — | ||
過程控制負(fù)責(zé)人 | 劉 赟 | 參與評價安全評價師 | 曾杰、卓登榮 | ||
現(xiàn)場工作人員 | 曾杰 、卓登榮 | ||||
主要任務(wù) | 對該礦進(jìn)行了現(xiàn)場勘察,收集有關(guān)法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、礦山設(shè)計資料、安全技術(shù)與管理資料和礦山現(xiàn)狀資料,針對礦山生產(chǎn)運行過程中安全設(shè)施實際情況和管理狀況進(jìn)行調(diào)查分析,對其安全設(shè)施建設(shè)情況作出客觀的評價,對存在的問題提出合理可行的安全對策措施及建議,在此基礎(chǔ)上編制本驗收評價報告,作為該礦山建設(shè)項目安全設(shè)施竣工驗收的技術(shù)依據(jù)。 | ||||
現(xiàn)場工作時間 | 2020.11.17;2020.12.19 | 報告提交時間 | 2020.12 | ||
其它 | 對照建設(shè)項目的《安全設(shè)施設(shè)計》所包含的安全設(shè)施設(shè)計內(nèi)容,結(jié)合現(xiàn)場實際檢查、竣工驗收資料、施工記錄、檢測檢驗、監(jiān)測數(shù)據(jù)等相關(guān)資料,采用安全檢查表方法檢查基本安全設(shè)施、安全設(shè)施和安全管理等是否符合《安全設(shè)施設(shè)計》所確定的安全設(shè)施要求,進(jìn)行逐項檢查,評價其符合性。 1、本次安全驗收評價單元劃為:安全設(shè)施“三同時”程序、礦床開采、提升運輸系統(tǒng)、井下防治水與排水系統(tǒng)、通風(fēng)系統(tǒng)、供配電、井下供水和消防系統(tǒng)、安全避險“六大系統(tǒng)”、總平面布置、個人安全防護(hù)、安全標(biāo)志、安全管理、其他共十三單元。 2、建設(shè)項目中存在的主要危險、有害因素為:炸藥爆炸,放炮,冒頂片幫,機(jī)械傷害,觸電,坍塌,**傷害,高處墜落,火災(zāi),透水,起重傷害,容器爆炸,中毒窒息,物體打擊,淹溺等16類危險因素;粉塵、噪聲與振動等2類有害因素;雷擊危險,地震危險,不良地質(zhì)危險,山體滑坡4類自然危險因素;其它危險有害因素;共有22類危險、有害因素。屬危險、有害因素較多的建設(shè)項目。掘進(jìn)和采礦作業(yè)中冒頂片幫、高處墜落、爆破傷害、火藥爆炸,運輸過程中的**傷害,觸電等傷害為顯著危險,需要做好防范措施,為今后生產(chǎn)過程中重點防范的危險有害因素。其它危險有害因素為一般危險,在工作中需注意。 建設(shè)項目中存在的主要危險、有害因素,在今后生產(chǎn)過程只要采取相應(yīng)的安全技術(shù)預(yù)防措施和安全管理措施,真正做到安全設(shè)施與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用的“三同時”,其建設(shè)項目潛在的危險、有害因素就可以得到控制,風(fēng)險是可以接受的。 3、該礦山為新建設(shè)項目,工程均自行施工建設(shè)。礦山進(jìn)行建設(shè)、施工、試生產(chǎn)運行以來,能夠按照地下礦山安全設(shè)施“三同時”的要求開展各項工作,對試運行過程中存在的安全管理問題,安全技術(shù)問題進(jìn)行整改,符合安全設(shè)施與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用的要求;其安全設(shè)施檢測檢驗結(jié)果合格,已建項目的安全設(shè)施總體運行**、技術(shù)措施得當(dāng);安全生產(chǎn)管理體系、組織機(jī)構(gòu)健全,制訂的各項安全生產(chǎn)管理制度和安全技術(shù)規(guī)程,能在生產(chǎn)過程中得到**遵守和實施。試生產(chǎn)運行以來,安全設(shè)施運行正常,對照《金屬非金屬地下礦山建設(shè)項目安全設(shè)施竣工驗收表》進(jìn)行查找崇義縣山水四方礦冶有限公司鷹洞硅礦安全設(shè)施竣工驗收項目中,否決項的檢查結(jié)論均為“符合”且驗收檢查項總數(shù)中檢查結(jié)論為“不符合”的項少于5%。 綜上所述,崇義縣山水四方礦冶有限公司鷹洞硅礦建設(shè)項目安全設(shè)施符合《崇義縣山水四方礦冶有限公司鷹洞硅礦地下開采安全設(shè)施設(shè)計》及**有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)章、規(guī)范的規(guī)定要求,具備安全設(shè)施驗收的條件。 | ||||
|