項(xiàng)目名稱 | 九江市柴桑區(qū)黃老門大塘加油站遷建項(xiàng)目安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告 |
項(xiàng)目簡(jiǎn)介 | 九江市柴桑區(qū)黃老門大塘加油站是一家從事成品油零售經(jīng)營(yíng)的普通合伙企業(yè)，注冊(cè)地址位于105國(guó)道柴桑區(qū)岷山鄉(xiāng)1572公樁處，站區(qū)占地面積約1827.9mm2。新建站內(nèi)擬設(shè)4臺(tái)雙槍加油機(jī)及配套的工藝管線，擬設(shè)地下臥式雙層油品儲(chǔ)罐4臺(tái)，其中50m30#柴油和50m392#汽油儲(chǔ)罐各1臺(tái)、30m395#汽油和30m398#汽油儲(chǔ)罐各1臺(tái)，油品儲(chǔ)罐總?cè)莘e160m3（柴油儲(chǔ)罐容積折半計(jì)算，135m3）。按現(xiàn)行《汽車加油加氣站設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》對(duì)加油站的等級(jí)劃分，該加油站屬二級(jí)加油站。
該站于2011年12月18日由原九江市安監(jiān)局頒發(fā)的《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證》（證號(hào)：贛潯安經(jīng)（甲）字[2011]000033），**期至2014年12月17日。 |
委托單位聯(lián)系人 | 李惠云 | 聯(lián)系電話 | 13807925137 |
項(xiàng)目組長(zhǎng) | 馮美海 | 技術(shù)人員 | —— |
報(bào)告編制人 | 馮美海 | 報(bào)告審核人 | 彭永進(jìn) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃伯良 | 注冊(cè)安全工程師 | —— |
過(guò)程控制負(fù)責(zé)人 | 朱汝玲 | 參與評(píng)價(jià)安全評(píng)價(jià)師 | 王立 |
現(xiàn)場(chǎng)工作人員 | 馮美海、王立 |
主要任務(wù) | 現(xiàn)場(chǎng)收集企業(yè)基本信息，對(duì)企業(yè)周邊環(huán)境及裝置配套安全設(shè)施、安全生產(chǎn)管理、應(yīng)急管理、前置條件等進(jìn)行了實(shí)地檢查，采集現(xiàn)場(chǎng)影像資料。通過(guò)對(duì)企業(yè)周邊環(huán)境、總圖運(yùn)輸、工藝技術(shù)、原材料、裝置裝備、設(shè)施及電氣、消防設(shè)施、應(yīng)急設(shè)施、公用動(dòng)力配套的安全狀況進(jìn)行分析，辨識(shí)項(xiàng)目危險(xiǎn)有害因素，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)程度評(píng)價(jià)，法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)符合性評(píng)價(jià)，提出安全對(duì)策措施與建議，對(duì)該建設(shè)項(xiàng)目安全條件是否符合**法律規(guī)范等進(jìn)行了判定，得出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)論。 |
現(xiàn)場(chǎng)工作時(shí)間 | 2019.05.22 | 報(bào)告提交時(shí)間 | 2019.6.26 |
其它 | 該企業(yè)屬二級(jí)加油站，主要從事成品油零售經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)的油品有0#柴油、92#汽油、95#汽油、98#汽油。
該項(xiàng)目為一功能集中的加油站，且設(shè)備設(shè)施集中在站區(qū)內(nèi)，根據(jù)空間相對(duì)獨(dú)立、事故范圍相對(duì)固定、具有明顯特征界限的原則，評(píng)價(jià)小組確定將其劃分為一個(gè)評(píng)價(jià)單元。選擇預(yù)先危險(xiǎn)性分析法和危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1、該站經(jīng)營(yíng)過(guò)程中涉及的汽油、柴油屬于危險(xiǎn)化學(xué)品。汽油的危害性類別為：易燃液體，類別2；生殖細(xì)胞致突變型，類別1B；致癌性，類別2；吸入危害，危害水生環(huán)境-急性危害，類別2；危害水生環(huán)境-長(zhǎng)期危害，類別2。柴油的危害性類別為：易燃液體，類別3。其中汽油屬于原**重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)化學(xué)品。
加油站不涉及劇毒品、監(jiān)控化學(xué)品、易制毒化學(xué)品、易制爆化學(xué)品。
2、該站涉及的汽油、柴油屬于《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》范圍內(nèi)物質(zhì)，其在線量未*過(guò)規(guī)定的臨界量，未構(gòu)成危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源。
3、加油站存在的主要危險(xiǎn)有害因素有：火災(zāi)、爆炸、觸電、**傷害、高處墜落、坍塌與物體打擊、中毒和窒息、噪聲危害、高低溫和熱輻射，同時(shí)存在人為失誤和管理缺陷。
4、采用預(yù)先危險(xiǎn)性分析方法，對(duì)加油站總體布局、油罐區(qū)、加油作業(yè)區(qū)、電氣等單元進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果為：
加油站選址與總體布局存在周邊環(huán)境相互影響，發(fā)生異常情況，可對(duì)周邊居民及人員活動(dòng)產(chǎn)生影響；存在自然條件影響，可因雷擊、暴雨、高溫、冰凍等引起人身安全與設(shè)備損壞事故；總體布局存在**傷害、廠房建筑物危害，其固有的危險(xiǎn)性等級(jí)為Ⅲ級(jí)，屬于危險(xiǎn)的、可能導(dǎo)致人員傷亡和系統(tǒng)損壞的因素，需要采取防范和對(duì)策措施的因素。
加油站發(fā)生火災(zāi)爆炸的危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅳ級(jí)，為災(zāi)難性的，會(huì)造成人員重大傷亡和系統(tǒng)重大破壞的因素，**予以果斷排除，并進(jìn)行重點(diǎn)防范；中毒與窒息的危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ級(jí)，屬于危險(xiǎn)的、可能導(dǎo)致人員傷亡和系統(tǒng)損壞的因素，需要采取防范和對(duì)策措施的因素；其它危險(xiǎn)有害因素等級(jí)為Ⅱ級(jí)，屬臨界狀的，為應(yīng)予以排除、采取控制措施的因素。
電氣火災(zāi)的危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅳ級(jí)，為災(zāi)難性的，會(huì)造成人員重大傷亡和系統(tǒng)重大破壞的因素，**予以果斷排除，并進(jìn)行重點(diǎn)防范；電氣傷害危險(xiǎn)有害因素等級(jí)為Ⅱ級(jí)，屬臨界狀的，為應(yīng)予以排除、采取控制措施的因素。
5、采用危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法，加油站危險(xiǎn)等級(jí)為Ⅰ級(jí)，屬危險(xiǎn)。采用道化學(xué)火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)，結(jié)果為：從初始評(píng)價(jià)火災(zāi)爆炸指數(shù)的結(jié)果可見(jiàn)，在沒(méi)有采取**安全措施前，加油站火災(zāi)爆炸等級(jí)為 “中等”。補(bǔ)償結(jié)果表明，通過(guò)采取相應(yīng)的安全補(bǔ)償措施，加油站火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)等級(jí)達(dá)到 “較輕”，能達(dá)到可以接受的程度。
6、九江市柴桑區(qū)黃老門大塘加油站遷建項(xiàng)目的選址、自然條件適宜本項(xiàng)目工程的建設(shè)；項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)中的總體布局方案可行，符合有關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)要求；項(xiàng)目選擇的工藝過(guò)程及設(shè)備設(shè)施的性能達(dá)到**法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求；項(xiàng)目存在的危險(xiǎn)有害因素可控，在落實(shí)項(xiàng)目建設(shè)方案及評(píng)價(jià)報(bào)告提出的有關(guān)安全對(duì)策措施后，其危險(xiǎn)有害程度能達(dá)到可以接受的程度，項(xiàng)目建設(shè)能夠?qū)崿F(xiàn)安全運(yùn)行的目標(biāo)。 |
|
0792-8552077
