安全評價報告網上信息公開
報告編號:贛通潯安評字(2024)001號
評價報告名稱 | 江西亞東水泥有限公司安全驗收評價報告 | |||||||
項目簡介 | 江西亞東水泥有限公司(以下簡稱“亞東水泥”)是由臺灣遠東集團旗下的亞洲水泥股份有限公司轉投資江西省并與江西省投資集團有限公司共同成立的合資企業(yè),該公司成立于 1997 年 10 月9日,法定**人:張振昆,注冊資本:35610.4433萬美元,位于江西省九江市瑞昌市碼頭鎮(zhèn)亞東大道 6 號。經營范圍:開采水泥用石灰?guī)r、砂巖,生產、銷售水泥熟料,硅酸鹽各標號及物種水泥、商品混凝土、水泥制品及其他建材產品;在港區(qū)內提供貨物裝卸服務,石灰石生產與銷售;建筑骨材、石粉生產與銷售,輕質建筑材料制造,輕質建筑材料銷售,建筑材料銷售,生態(tài)環(huán)境材料銷售,建筑用石加工,非金屬礦物制品制造,固體廢物治理,農村生活**經營性服務,城市生活**經營性服務,城市建筑**處置(清運),危險廢物經營(依法須經批準的項目,經相關部門批準后方可開展經營活動)。 該公司分為一廠區(qū)和二廠區(qū),兩廠區(qū)相距約三**;一廠區(qū)設有四條 4200t/d 熟料新型干法水泥生產線及配套余熱發(fā)電工程,二廠區(qū)設有兩條 6000t/d 熟料水泥生產線。為響應**水泥行業(yè)煙氣*低排放的號召,體現(xiàn)大企業(yè)的社會責任,亞東水泥公司實施一廠區(qū)3#線SCR脫硝*低排放改造項目,在現(xiàn)有的袋式除塵、復合脫硫、窯爐低氮燃燒技術、SNCR脫硝技術運行的基礎上,建設一套中溫型 SCR 煙氣脫硝系統(tǒng),以滿足NOx≤50mg/Nm3限值要求。 該項目水泥窯NOx 污染控制技術采用選擇性催化還原法(SCR)煙氣脫硝,選擇性催化還原(SCR)技術是還原劑(氨水、尿素等)在催化劑的作用下,選擇性地與 NOx 反應生成 N2 和H2O,而不是被 O2所氧化。 該建設項目于2023年6月由江西省贛華安全科技有限公司完成《江西亞東水泥有限公司3#線 SCR 脫硝*低排放改造項目安全預評價報告》;于2024年2月由首輔工程設計有限公司完成了《江西亞東水泥有限公司3#線 SCR 脫硝*低排放改造項目安全設施設計》。該項目工程設計單位為武漢建筑材料工業(yè)設計研究院有限公司,安裝單位為貴港捷盛機械有限公司,施工監(jiān)理單位為九江鑫達源**科技有限公司,該項目裝置已通過安全性能考核達標驗收合格,系統(tǒng)運行穩(wěn)定,性能指標已達到設計要求,并進行竣工移交。該項目利用公司現(xiàn)有的組織機構,納入一廠制造二組管理,項目定員 6 人,不新增人員,利用原有崗位人員,生產員工為四班三運轉制度,主要負責人和安全管理人員取得了相應的資格證書。項目現(xiàn)已建成并進行了一段時間的試生產,現(xiàn)申請項目竣工驗收。 江西亞東水泥有限公司于 2022 年 8 月 24 日取得《瑞昌市工業(yè)和信息化局頒發(fā)的關于江西亞東水泥有限公司3#線 SCR 脫硝*低排放改造項目備案的通知》,項目統(tǒng)一代碼為:2208-360481-07-02-774551。 依據(jù)《應急管理部辦公廳關于修訂《冶金有色建材機械輕工紡織煙草商貿行業(yè)安全監(jiān)管分類標準(試行)》的通 知 》(應急廳〔2019〕17號),該項目屬于建材行業(yè)。依據(jù)《建設項目安全設施“三同時”監(jiān)督管理辦法》**安全生產監(jiān)督管理總局令第36號(總局令第77號修改)要求,建設項目竣工投入生產或者使用前,生產經營單位應當組織對安全設施進行竣工驗收,并形成書面報告?zhèn)洳?。為此,江西亞東水泥有限公司委托江西通安安全評價有限公司承擔其新建項目工程安全設施的驗收評價。 江西通安安全評價有限公司接受委托后,組織了評價組,根據(jù)現(xiàn)行的法律、法規(guī)和標準的規(guī)定,在資料收集、現(xiàn)場勘查、類比調查的基礎上,分析了該項目中可能存在的主要危險因素有:灼燙、中毒與窒息、火災、其他爆炸、觸電傷害、機械傷害、容器爆炸、起重傷害、高處墜落、坍塌與物體打擊、其他傷害等;存在的有害因素有:塵毒、噪聲危害、高溫熱輻射、低溫、振動等,同時存在人為失誤和管理缺陷;該企業(yè)生產過程中使用的物料涉及的危險化學品有:煙氣中的二氧化硫和 NOx、20-25%氨水、氨水蒸發(fā)器產生的氨、氮氣、副反應產生的三氧化硫、硫酸氫銨等。氨水蒸發(fā)器產生的氨進入 SCR反應器中反應,氨主要是存在管道中,煙氣為管道輸送,不進行儲存,現(xiàn)場量較少;經辨識,危險化學品的生產單元及儲存單元不構成重大危險源。在危險、有害因素分析基礎上,根據(jù)法律法規(guī)等方面的符合性、設施設備及工藝方面的安全性、物料安全性能、公用工程及輔助設施配套性、周邊環(huán)境適應性和應急救援**性、人員管理和安全培訓方面充分性要求,劃分了評價單元;對劃分的評價單元選擇了相應的安全評價方法逐項進行分析、評價;對存在的問題,評價組成員和委托方的進行了及時的溝通,并提出了改進建議,企業(yè)根據(jù)評價公司提出的改進建議投入了安全資金,進行了認真的整改。 本次安全評價范圍為:江西亞東水泥有限公司3#線SCR脫硝*低排放改造項目所涉及的各工藝系統(tǒng)及輔助配套系統(tǒng)。主要如下: 1、主體裝置:3#線新建一套SCR脫硝工藝進行煙氣脫硝,新增SCR位于現(xiàn)有SNCR下游,與高溫風機出口風管處進行對接;SCR脫硝系統(tǒng)主要包括:SCR反應器(含催化劑層)、除塵系統(tǒng)、煙氣接入系統(tǒng)、窯灰輸送系統(tǒng)、空壓機站及控制系統(tǒng)等。 2、輔助設施(依托現(xiàn)有):控制系統(tǒng)、給排水系統(tǒng)、供配電系統(tǒng)、照明及防雷接地系統(tǒng)、 監(jiān)視系統(tǒng)等公用設施。 3、其他部分(依托現(xiàn)有):安全管理、應急管理及人員培訓等。 該項目依托亞東水泥現(xiàn)有的一次水、消防水系統(tǒng)、污水處理系統(tǒng)、排水系統(tǒng)、壓縮空氣、SCR脫硝系統(tǒng)的20-25%氨水(利用廠區(qū)現(xiàn)有3#線的1臺120m3氨水儲罐,還原劑(氨水)輸送及噴入系統(tǒng)、通過管道送至該項目界區(qū)內)等,以上內容均不在本次評價范圍內,但分析相互影響及公用輔助設施的滿足性。 該項目原已建的袋式除塵、復合脫硫、窯爐低氮燃燒技術、SNCR 脫硝系統(tǒng)的建構筑物及設備等均不在本次評價范圍內。 廠外運輸及其運輸工具不在評價范圍內。 評價內容主要為檢查建設項目在法律法規(guī)等方面的符合性、物料與設施設備及工藝方面的安全性和應急救援**性、人員管理和安全培訓方面充分性;從整體上評價建設項目的運行狀況和安全管理是否正常、安全、可靠。 若評價項目的生產裝置、工藝設施、儲存狀況、使用性質及周邊環(huán)境發(fā)生變化,本評價結論不再適合。 該企業(yè)涉及的環(huán)境、消防及產品質量等問題則應執(zhí)行**的有關規(guī)定及相關標準;本評價引用的**、消防方面的法規(guī)標準與安全評價有**的關聯(lián),環(huán)境保護與消防應以其主管部門審核意見為準。 項目涉及的職業(yè)衛(wèi)生方面應執(zhí)行《職業(yè)病防治法》等有關規(guī)定,不包括在本評價范圍內,本評價只對涉及有害因素做一般性評述。 | |||||||
參與評價項目相關人員 | 姓名 | 資格證書號 | 從業(yè)登記號 | |||||
項目負責人 | 朱洪忠 | 1500000000200337 | 026776 | |||||
項目組成員 | 朱洪忠 | 1500000000200337 | 026776 | |||||
鄒孝琴 | S011035000110203001181 | 040635 | ||||||
王立 | 1500000000302030 | 031929 | ||||||
報告編制人 | 朱洪忠 | 1500000000200337 | 026776 | |||||
報告審核人 | 李重陽 | S011035000110201000616 | 026187 | |||||
過程控制負責人 | 戴立平 | 1700000000100101 | 018974 | |||||
技術負責人 | 黃伯良 | 1800000000100060 | 013789 | |||||
評價結論 | 江西亞東水泥有限公司3#線 SCR 脫硝*低排放改造項目的選址、周邊環(huán)境、總圖運輸符合安全要求;項目選擇的工藝過程及設備設施的安全可靠性能達到**法規(guī)、標準規(guī)定要求。 項目運行后存在的主要危險、有害因素有:火災、其他爆炸、容器爆炸、中毒窒息、觸電、高處墜落、起重傷害、灼燙、物體打擊、坍塌等;存在的主要有害因素有高溫、噪聲、振動等;針對存在的危險、有害因素,企業(yè)采取了**的安全技術措施及安全管理措施,符合**有關法規(guī)、標準、規(guī)范要求,風險可控,其安全生產條件和安全管理方面具備竣工安全驗收的條件。 | |||||||
勘察現(xiàn)場工作時間 | 2024.2.20 | 報告提交時間 | 2024.5.13 | |||||
勘察現(xiàn)場人員 | 朱洪忠、鄒孝琴 | |||||||
現(xiàn)場照片 |
右一為企業(yè)人員,其他為評價人員 | |||||||
被評價單位 信息反饋情況 | 滿意 |