評(píng)價(jià)報(bào)告名稱(chēng) | 九江致遠(yuǎn)玻璃有限公司安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告 | |||||||
項(xiàng)目簡(jiǎn)介 | 九江致遠(yuǎn)玻璃有限公司成立于2017年011月28日,該公司注冊(cè)地址位于江西省九江市柴桑區(qū)岷山鄉(xiāng)紅星村9組,法定**人鄒強(qiáng),注冊(cè)資本600萬(wàn)元。公司主要從事鋼化玻璃、中空玻璃、夾膠玻璃、衛(wèi)浴玻璃的制造及深加工;玻璃制品銷(xiāo)售;門(mén)窗生產(chǎn)及制作銷(xiāo)售(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))。 九江致遠(yuǎn)玻璃有限公司投資600萬(wàn)元租用九江市柴桑區(qū)岷山鄉(xiāng)紅星村9組的廠房建設(shè)生產(chǎn)鋼化玻璃,年產(chǎn)65萬(wàn)m2鋼化玻璃的生產(chǎn)規(guī)模,項(xiàng)目占地面積3200m2。 該企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中使用的物料氬氣屬于危險(xiǎn)化學(xué)品,企業(yè)存在的主要危險(xiǎn)因素有:火災(zāi)、其它爆炸、容器爆炸、機(jī)械傷害、觸電、物體打擊、高處墜落、灼燙、起重傷害、**傷害、與手工作業(yè)有關(guān)的傷害等;主要有害因素為:噪聲、高溫、粉塵等。 為檢查該企業(yè)安全設(shè)施及安全生產(chǎn)管理方面與**及行業(yè)有關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)符合性及運(yùn)行**性,九江致遠(yuǎn)玻璃有限公司委托江西通安安全評(píng)價(jià)有限公司承擔(dān)其企業(yè)安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)。江西通安安全評(píng)價(jià)有限公司接受委托后,成立了評(píng)價(jià)組,于2022年8月勘查了九江致遠(yuǎn)玻璃有限公司現(xiàn)場(chǎng)。根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,按照《安全評(píng)價(jià)通則》的要求,在資料收集和現(xiàn)場(chǎng)勘查,對(duì)存在的問(wèn)題,評(píng)價(jià)組成員和委托方的陪同人員進(jìn)行了及時(shí)的溝通,并提出了改進(jìn)建議,企業(yè)進(jìn)行了整改。評(píng)價(jià)組按照《安全評(píng)價(jià)通則》要求,依據(jù)**有關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,采用合適的安全評(píng)價(jià)方法,經(jīng)過(guò)定性分析,編制完成了本安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告,為委托方安全生產(chǎn)技術(shù)與安全生產(chǎn)管理決策提供技術(shù)依據(jù)。 本次安全評(píng)價(jià)范圍為九江致遠(yuǎn)玻璃有限公司的廠址、總體布局、生產(chǎn)工藝及為生產(chǎn)服務(wù)所涉及的輔助設(shè)施。主要包括:廠址、周邊環(huán)境及總平面布置、建構(gòu)筑物、生產(chǎn)設(shè)施、消防設(shè)施、倉(cāng)儲(chǔ)和輔助設(shè)施等。 | |||||||
參與評(píng)價(jià)項(xiàng)目相關(guān)人員 | 姓名 | 資格證書(shū)號(hào) | 從業(yè)登記號(hào) | |||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 朱洪忠 | 1500000000200337 | 026776 | |||||
項(xiàng)目組成員 | 朱洪忠 | 1500000000200337 | 026776 | |||||
王立 | 1500000000302030 | 031929 | ||||||
鄒孝琴 | S011035000110203001181 | 040635 | ||||||
報(bào)告編制人 | 朱洪忠 | 1500000000200337 | 026776 | |||||
報(bào)告審核人 | 李重陽(yáng) | S011035000110201000616 | 026187 | |||||
過(guò)程控制負(fù)責(zé)人 | 戴立平 | 1700000000100101 | 018974 | |||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃伯良 | 1800000000100060 | 013789 | |||||
勘察現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及安全對(duì)策措施 | (1)存在的問(wèn)題 1)部分設(shè)備轉(zhuǎn)動(dòng)部位無(wú)防護(hù)罩; 2)車(chē)間內(nèi)電源線(xiàn)較為凌亂,未采用線(xiàn)槽固定; 3)車(chē)間內(nèi)通道堵塞嚴(yán)重; 4)車(chē)間作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全警示標(biāo)志不足; 5)未設(shè)置室內(nèi)外消火栓系統(tǒng); 6)應(yīng)急預(yù)案不完善,未評(píng)審報(bào)備,無(wú)定期演練記錄資料; 7)安全教育培訓(xùn)、安全檢查等記錄不全。 (2)整改措施 1)設(shè)備轉(zhuǎn)動(dòng)部位加裝防護(hù)網(wǎng)(罩); 2)規(guī)范車(chē)間的電源線(xiàn),采用線(xiàn)槽或線(xiàn)管固定防護(hù); 3)及時(shí)清理車(chē)間通道上堆放的物料,保持通道暢通; 4)車(chē)間內(nèi)張貼“當(dāng)心吊物”、“當(dāng)心碰撞”、“注意通風(fēng)”等安全警示標(biāo)志; 5)建議按照規(guī)范要求增設(shè)室內(nèi)外消火栓系統(tǒng); 6)建議完善應(yīng)急預(yù)案申請(qǐng)?jiān)u審及報(bào)備,定期進(jìn)行應(yīng)急演練并保存相關(guān)記錄資料; 7)補(bǔ)充完善安全教育培訓(xùn)、安全檢查等記錄資料。 | |||||||
評(píng)價(jià)結(jié)論 | 九江致遠(yuǎn)玻璃有限公司選址符合規(guī)范要求;廠區(qū)存在的主要危險(xiǎn)因素有火災(zāi)、其它爆炸、容器爆炸、機(jī)械傷害、觸電、坍塌、物體打擊、高處墜落、坍塌、起重傷害、灼燙、**傷害、與手工作業(yè)有關(guān)的傷害等;主要有害因素為:粉塵、噪聲、高溫等;企業(yè)針對(duì)主要危險(xiǎn)、有害因素,采取了安全技術(shù)措施和安全管理措施,在落實(shí)本評(píng)價(jià)報(bào)告提出有關(guān)安全對(duì)策措施、建議后,風(fēng)險(xiǎn)可控,能滿(mǎn)足安全生產(chǎn)要求。 | |||||||
勘察現(xiàn)場(chǎng)工作時(shí)間 | 2022.8.24 | 報(bào)告提交時(shí)間 | 2022.11.21 | |||||
勘察現(xiàn)場(chǎng)人員 | 朱洪忠、鄒孝琴 | |||||||
現(xiàn)場(chǎng)照片 |
| |||||||
被評(píng)價(jià)單位 信息反饋情況 | 滿(mǎn)意 |