安全評價報告網(wǎng)上信息公開
報告編號:贛通潯化評字(2022)170號
項目名稱 | 九江云威鋰業(yè)有限公司年產(chǎn)2萬噸電池級單水氫氧化鋰和碳酸鋰項目安全條件評價報告 | ||||
項目簡介 | 江西云威新材料有限公司成立于2017年8月,位于“亞洲鋰都”江西省宜春市奉新縣****產(chǎn)業(yè)園區(qū),是**采用石灰苛化工藝建設萬噸級電池級鋰鹽(包括氫氧化鋰和碳酸鋰)批量達標生產(chǎn)的企業(yè)。為了滿足新能源市場對動力電池材料的需求,進一步鞏固行業(yè)優(yōu)勢,江西云威新材料有限公司擬在九江成立九江云威鋰業(yè)有限公司,擬建年產(chǎn)2萬噸電池級單水氫氧化鋰和碳酸鋰項目。基本情況如下: 項目名稱:年產(chǎn)2萬噸電池級單水氫氧化鋰和碳酸鋰項目 建設單位:九江云威鋰業(yè)有限公司 建設地點:江西省九江市濂溪區(qū)城東港區(qū)化纖工業(yè)基地 建設性質:新建危險化學品生產(chǎn)項目 企業(yè)性質: 有限責任公司 占地面積: 67376.52*** 項目總投資:150000萬元 | ||||
項目組長 | 陳潤洪 | 技術專家 | / | ||
報告編制人 | 陳潤洪 | 報告審核人 | 李重陽 | ||
技術負責人 | 黃伯良 | 注冊安全工程師 | 陳潤洪、戴立平、朱汝玲 | ||
過程控制負責人 | 吳秋枝 | 參與評價安全評價師 | 陳潤洪、鄒孝琴、戴立平、朱汝玲、陳嘉鳴 | ||
現(xiàn)場工作人員 | 陳潤洪、朱汝玲 | ||||
主要任務 | 現(xiàn)場收集企業(yè)基本信息,對企業(yè)周邊企業(yè)及裝置配套安全設施、安全生產(chǎn)管理、應急管理、前置條件等進行了實地檢查,采集現(xiàn)場影像資料。通過對企業(yè)周邊環(huán)境、總圖運輸、工藝技術、原材料、裝置裝備、設施及電氣、消防設施、應急設施、公用動力配套的安全狀況進行勘察,辨識危險有害因素,進行風險程度評價,法規(guī)標準符合性評價,提出安全對策措施與建議,對該企業(yè)安全生產(chǎn)條件是否符合**法律規(guī)范等進行了判定,得出風險評價結論。 | ||||
現(xiàn)場工作時間 | 2022年5月20日 | 報告提交時間 | 2022年11 月3日 | ||
其它 | 1、危險有害因素分析結果 1)物料的危險性辨識結果 根據(jù)《危險化學品目錄》(2015),該項目水池過程中涉及的物料屬于危險化學品的有:氫氧化鋰、二氧化碳、天然氣(燃料)、濃硫酸,其中天然氣屬于重點監(jiān)管的危險化學品,不涉及易制毒化學品、劇毒化學品、監(jiān)控化學品、易制爆化學品、特別管控危險化學品。 2)重大危險源辨識結果 該項目生產(chǎn)單元、儲存單元未構成危險化學品重大危險源。 3)危險化工工藝辨識結果 該項目不涉及危險化工工藝。 4)生產(chǎn)過程中主要危險有害因素分析結果 該項目存在的主要危險因素有:火災﹑其他爆炸、容器爆炸、中毒與窒息﹑灼燙﹑觸電、機械傷害、起重傷害、物體打擊、坍塌、高處墜落、凍傷、淹溺、**傷害、與手工作業(yè)有關的傷害等,存在的主要有害因素有:有害化學物質危害、高溫﹑粉塵、噪聲等;引起事故的原因有人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)、管理缺陷和環(huán)境不良。 2、預先危險性分析法評價結果 生產(chǎn)裝置單元存在的危險因素包括火災、其他爆炸、容器爆炸、中毒與窒息、灼燙、觸電、機械傷害、物體打擊、坍塌、高處墜落、起重傷害、有害化學物質、高溫、粉塵、噪聲,其中火災、其他爆炸、容器爆炸、起重傷害固有的危險等級為Ⅲ級,屬于危險的,可能導致人員傷亡和系統(tǒng)損壞的因素,需要立即采取防范和對策措施的因素。 儲存單元存在的危險因素包括火災、其他爆炸、灼燙、中毒與窒息、物體打擊、坍塌,其中,火災、其他爆炸固有的危險等級為Ⅲ級,屬于危險的、可能導致人員傷亡和系統(tǒng)損壞的因素,需要立即采取防范和對策措施的因素;其它危險因素固有的危險等級為Ⅱ級。 供配電單元存在的危險因素包括觸電、電氣火災、火災,危險等級均為Ⅲ級,為危險的,會造成人員傷亡和系統(tǒng)破壞的因素,應立即采取防范對策、措施?;馂奈kU因素固有的危險等級為Ⅱ級,屬臨界狀的。 供熱單元存在的危險因素為火災、其他爆炸、灼燙、高處墜落、物體打擊、高溫,其中,火災、其他爆炸固有的危險等級為Ⅲ級,屬于危險的,可能導致人員傷亡和系統(tǒng)損壞的因素,需要立即采取防范和對策措施的因素;其它危險因素固有的危險等級為Ⅱ級。 供冷單元存在的危險因素為機械傷害、觸電、噪聲,其中,機械傷害、觸電、噪聲的危險等級為Ⅱ級,屬臨界狀的。 供氣單元存在的危險因素為容器爆炸、觸電、機械傷害、火災、噪聲,其中容器爆炸的危險等級為Ⅲ級,屬于危險的,會造成人員傷亡和系統(tǒng)破壞的因素,應采取防范對策、措施;其他的危害因素危險等級為Ⅱ級,屬臨界狀的。 3、危險度評價結果 采用危險度評價法對該項目生產(chǎn)裝置單元各工藝過程風險程度進行評價,評價結果為鋰鹽裝置、苛化裝置危險度為低度危險。 儲存單元危險度評價分析:二氧化碳儲罐的危險度等級為中度危險,原料、成品、濃硫酸倉儲的危險度等級為低度危險;對于中度危險的,在設計時,應采取相應安全設施、措施,使發(fā)生危險程度降低到可接受的風險。 4、安全條件分析結果 該項目廠區(qū)選址、周邊環(huán)境、總體布局符合《危險化學品安全管理條例》、**安監(jiān)總局令第41號(第79號修改)、第45號(第79號修改)、《精細化工企業(yè)工程設計防火標準》等法律、法規(guī)、標準的要求。 廠區(qū)總平面布置功能分區(qū),后續(xù)設計階段應依據(jù)相應的標準進行完善。 5、安全生產(chǎn)條件分析結果 建設項目符合**產(chǎn)業(yè)政策的要求;選擇工藝為現(xiàn)行成熟工藝,其工藝技術、工藝過程已經(jīng)實踐驗證,其安全可靠性可得到保障。 項目的主要裝置、設備、設施與項目生產(chǎn)過程匹配。 項目公用工程、輔助工程設施需采取相應補償措施以滿足安全生產(chǎn)的需要。 項目潛在的危險因素在采取相應的安全對策措施后,可以得到控制,事故發(fā)生的概率小,風險程度可以接受。 項目涉及的噪聲危害作業(yè)、高溫危害作業(yè)、有毒化學物質危害控制作業(yè)通過采取綜合治理措施,能達到安全作業(yè),其危害程度能達到可以接受的程度。 評價結論: 九江云威鋰業(yè)有限公司年產(chǎn)2萬噸電池級單水氫氧化鋰和碳酸鋰項目的選址、總體布局、周邊環(huán)境、自然環(huán)境能滿足建設安全條件;項目選擇的工藝過程及設備設施的安全可靠性能達到**法規(guī)、標準規(guī)定要求;項目存在的危險有害因素可控,在落實本評價報告提出的有關安全對策措施后,其危險有害程度能達到可以接受的程度,項目建設能夠實現(xiàn)安全運行的目標。 | ||||
現(xiàn)場照片
|