安全評價報告網(wǎng)上信息公開
報告編號:贛通潯化評(2022)039號
項目名稱 | 江西星澤美有機硅有限公司 | ||||
項目簡介 | 江西星澤美有機硅有限公司是一家于 2021 年 12 月 23 日注冊成立的其他有限責任公司,主要經(jīng)營有機硅化工產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、儲存等,注冊地址位于九江市永修云山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)星火工業(yè)園星云大道東側,法人**張俊,注冊資本5000 萬元。 為滿足市場需求,企業(yè)擬投資2億元新建年產(chǎn)29500有機硅新材料項目,該項目占地16455.48㎡(合約64畝),項目主產(chǎn)品包括年產(chǎn) 10000 噸烷氧基硅烷、年產(chǎn) 5000 甲基硅樹脂、年產(chǎn) 3000 噸有機硅光擴散劑、年產(chǎn) 1500 噸甲基乙烯環(huán)硅氧烷、年產(chǎn)八甲基環(huán)四硅氧烷 8000噸和年產(chǎn)十甲基環(huán)五硅氧烷 2000 噸。 | ||||
項目組長 | 李重陽 | 技術專家 | - | ||
報告編制人 | 李重陽 | 報告審核人 | 陳潤洪 | ||
技術負責人 | 黃伯良 | 注冊安全工程師 | - | ||
過程控制負責人 | 吳秋枝 | 參與評價安全評價師 | 陳煦、朱汝玲、戴立平、陳嘉鳴 | ||
現(xiàn)場工作人員 | 李重陽,陳煦、朱汝玲、戴立平、陳嘉鳴 | ||||
主要任務 | 現(xiàn)場收集建設項目基本信息,對建設項目周邊企業(yè)及裝置配套安全設施、安全生產(chǎn)管理、應急管理、前置條件等進行了實地檢查,采集現(xiàn)場影像資料。通過對建設項目周邊環(huán)境、總圖運輸、工藝技術、原材料、裝置裝備、設施及電氣、消防設施、應急設施、公用動力配套的安全狀況進行勘察,辨識項目危險有害因素,進行風險程度評價,法規(guī)標準符合性評價,提出安全對策措施與建議,對該建設項目安全條件是否符合**法律規(guī)范等進行了判定,得出風險評價結論。 | ||||
現(xiàn)場工作時間 | 2022.3.17 | 報告提交時間 | 2022.10.9 | ||
其它 | 江西星澤美有機硅有限公司 1、危險有害因素分析結果 (1)物料的危險性辨識結果 根據(jù)《危險化學品目錄》(2015),該項目涉及的物料中屬于危險化學品的物料:甲基三氯硅烷、甲醇、甲醇鈉、甲苯、丁醇、二甲基二氯硅烷、甲基**氧基硅烷、硫酸(98%)、氫氧化鈉(40%)、甲基二氯硅烷、氯苯、電石、乙炔、氯鉑酸、DMC、D4、甲基硅樹脂、高沸物、氮、氟利昂,其中乙炔、氯苯、甲醇、甲苯屬于重點監(jiān)管的危險化學品,硫酸、鹽酸屬于第三類易制毒化學品,甲醇屬于特別管控危險化學品,該項目不涉及監(jiān)控化學品、劇毒化學品。 (2)重大危險源辨識結果 該項目涉及的生產(chǎn)單元(車間一、二、三,甲類)辨識范圍內危險化學品的數(shù)量均未*過臨界量,均不構成危險化學品重大危險源;儲存單元罐區(qū)一(甲類)辨識范圍內危險化學品的數(shù)量*過臨界量,構成危險化學品四級重大危險源;其它儲存單元(車間罐組、甲類倉庫一、二)辨識范圍內危險化學品的數(shù)量均未*過臨界量,均不構成危險化學品重大危險源。 (3)危險化工工藝辨識結果 該項目不涉及重點監(jiān)管的危險化工工藝。 (4)生產(chǎn)過程中主要危險有害因素分析結果 該項目存在的主要危險因素有:火災﹑其他爆炸、容器爆炸、中毒與窒息﹑灼燙﹑觸電、機械傷害、物體打擊、坍塌、高處墜落、凍傷、淹溺、**傷害、與手工作業(yè)有關的傷害,存在的主要有害因素有:有害化學物質危害、高溫﹑粉塵、噪聲等;引起事故的原因有人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)、管理缺陷和環(huán)境不良。 2、預先危險性分析法評價結果 生產(chǎn)裝置單元存在的危險因素包括火災、其他爆炸、容器爆炸、中毒與窒息、灼燙、觸電、機械傷害、物體打擊、坍塌、高處墜落、凍傷,其中火災、其他爆炸、容器爆炸固有的危險等級為Ⅳ級,屬于災難性的,須予以果斷排除并進行重點防范;中毒與窒息、觸電、物體打擊、坍塌、高處墜落固有的危險等級為Ⅲ級,屬于危險的、可能導致人員傷亡和系統(tǒng)損壞的因素,需要立即采取防范和對策措施的因素;其它危險因素固有的危險等級為Ⅱ級,屬臨界狀的,為應予以排除、采取控制措施因素。 儲存單元存在的危險因素包括火災、其他爆炸、中毒與窒息、物體打擊、灼燙、高處墜落,其中火災、其他爆炸固有的危險等級為Ⅳ級,屬于災難性的,須予以果斷排除并進行重點防范;物體打擊、高處墜落固有的危險等級為Ⅲ級,屬于危險的、可能導致人員傷亡和系統(tǒng)損壞的因素,需要立即采取防范和對策措施的因素;其它危險因素固有的危險等級為Ⅱ級,屬臨界狀的,為應予以排除、采取控制措施因素。 公用動力單元各子單元預先危險性分析法評價結果如下: 供配電單元存在的危險因素包括觸電、電氣火災、火災,危險等級均為Ⅲ級,為危險的,會造成人員傷亡和系統(tǒng)破壞的因素,應立即采取防范對策、措施?;馂奈kU因素固有的危險等級為Ⅱ級,屬臨界狀的,為應予以排除、采取控制措施因素。 給排水單元存在的危險因素包括淹溺、機械傷害、觸電,危險等級均為Ⅱ級,屬臨界狀的,為應予以排除、采取控制措施因素。 供熱單元存在的危險因素為灼燙、火災、其他爆炸、高處墜落、物體打擊,其中其他爆炸固有的危險等級為Ⅳ級,屬于災難性的,須予以果斷排除并進行重點防范;火災固有的危險等級為Ⅲ級,屬于危險的、可能導致人員傷亡和系統(tǒng)損壞的因素,需要立即采取防范和對策措施的因素;其它危險因素固有的危險等級為Ⅱ級,屬臨界狀的,為應予以排除、采取控制措施因素。 供冷單元存在的危險因素為容器爆炸、窒息、凍傷、機械傷害、觸電,其中容器爆炸、窒息、凍傷的危險等級為Ⅲ級,危險的,會造成人員傷亡和系統(tǒng)破壞的因素,應采取防范對策、措施;機械傷害、觸電的危險等級為Ⅱ級,屬臨界狀的,為應予以排除、采取控制措施因素。 供氣單元存在的危險因素為觸電、機械傷害、火災、爆炸、容器爆炸、中毒與窒息,其中容器爆炸的危險等級為Ⅲ級,危險的,會造成人員傷亡和系統(tǒng)破壞的因素,應采取防范對策、措施;窒息的危險等級為Ⅱ級,屬臨界狀的,為應予以排除、采取控制措施因素。 3、危險度評價結果 采用危險度評價法對該項目生產(chǎn)裝置單元各工藝過程風險程度進行評價,評價結果為有機硅特種膠黏劑生產(chǎn)裝置危險度為中度危險,其他生產(chǎn)裝置的危險度均為低度危險。 采用危險度評價法對該項目儲存單元罐儲、倉儲風險程度進行評價,評價結果為甲類罐區(qū)的危險度等級為高危險,倉儲的危險度等級為中度危險。在設計時,應采取相應安全設施、措施,使發(fā)生危險程度降低到可接受的風險。 4、定量風險評價結果 該項目個人風險等值線范圍內未涉及相應的防護目標,個人風險符合要求。該項目沒有社會風險。 5、安全條件分析結果 該項目廠區(qū)選址、周邊環(huán)境符合《危險化學品安全管理條例》、安監(jiān)總局令第41號(第79號修改)、第45號(第79號修改)、《精細化工企業(yè)工程設計防火標準》等法律、法規(guī)、標準的要求。 6、安全生產(chǎn)條件分析結果 建設項目符合**產(chǎn)業(yè)政策的要求;選擇工藝為研發(fā)新化工工藝,已由江西省石油和化工工業(yè)**通過安全可靠性論證。 項目的主要裝置、設備、設施與項目生產(chǎn)過程匹配。 項目公用工程、輔助工程設施需采取相應補償措施以滿足安全生產(chǎn)的需要。 項目潛在的危險因素在采取相應的安全對策措施后,可以得到的控制,事故發(fā)生的概率小,風險程度可以接受。 項目涉及的噪聲危害作業(yè)、高溫危害作業(yè)、有毒化學物質危害控制作業(yè)通過采取綜合治理措施,能達到安全作業(yè),其危害程度能達到可以接受的程度。 7、評價結論 項目應重點防范的危險有害因素為火災﹑爆炸、中毒與窒息、灼燙。 應重點關注的安全對策措施包括:密閉化、自動化、機械化工藝;規(guī)范的設備設計、選型、材料、安裝;防泄漏安全對策措施;保障動力介質供應;可靠的避雷設施、靜電接地設施;配備齊全消防設施、應急設施;保障火災爆炸危險場所的電氣設施符合防火防爆要求;設置可靠的溫度、壓力、液位等參數(shù)監(jiān)控系統(tǒng)以及緊急冷卻系統(tǒng),設置安全泄放系統(tǒng),采取相應的安全放散設施;設置可燃、有毒氣體檢測報警裝置;設置惰性氣體置換;通過控制泄漏、加強個體防護、保障衛(wèi)生清洗設施、加強培訓教育與管理控制,以預防和控制灼燙傷害發(fā)生的措施。 江西星澤美有機硅有限公司29500噸/年有機硅新材料項目的的選址、總體布局、周邊環(huán)境、自然環(huán)境能滿足建設安全條件;項目總圖運輸方案符合有關法規(guī)、標準要求;項目選擇的工藝過程及設備設施的安全可靠性能達到**法規(guī)、標準規(guī)定要求;項目存在的危險有害因素可控,在落實本評價報告提出的有關安全對策措施后,其危險有害程度能達到可以接受的程度,項目建設能夠實現(xiàn)安全運行的目標。 8)出正本時間:2022.10.9 | ||||