1-泰和縣南溪農機加油站現狀(終稿) - 涉密修改稿.pdf
安全評價報告網上信息公開
報告編號:贛通?;F評字[2022]012號
項目名稱 | 泰和縣南溪農機加油站危險化學品儲存、經營項目安全現狀評價報告 | ||||
項目簡介 | 泰和縣石山農機加油站位于江西省吉安市泰和縣南溪鄉(xiāng),成立于2011年7月26日,法人**:張正材,加油站用地面積約1831.55㎡,建筑面積約270㎡。該加油站共設置了4個埋地臥式S/F雙層儲罐,50m3 0#柴油雙層罐2個,50m3 92#汽油雙層罐1個,50m3 95#、92#汽油隔艙雙層罐1個,柴油罐容積折半計入油罐總容積,折算后儲罐總容量為150m3,為二級加油站。 泰和縣南溪農機加油站于2019年7月25日取得由吉安市應急管理局頒發(fā)的危險化學品經營許可證(贛吉危化經字 [2019]360800000037號);許可范圍:成品油;許可證**期至2022年7月24日。 該項目生產過程中使用的原材料為0#柴油、92#汽油、95#汽油。根據《危險化學品目錄(2015版)》,汽油、柴油屬于危險化學品。該項目汽油屬于重點監(jiān)管的危險化學品。該項目不涉及重點監(jiān)管的危險化工工藝,該項目生產、儲存單元不構成危險化學品重大危險源。根據生產工藝特點及物料的理化特性可知,該項目生產過程中存在火災與爆炸等危險因素。 | ||||
項目組長 | 況洪 | 技術專家 | —— | ||
報告編制人 | 況洪、龍鏡生 | 報告審核人 | 鄔長福 | ||
技術負責人 | 黃伯良 | 注冊安全工程師 | —— | ||
過程控制負責人 | 劉赟 | 參與評價安全評價師 | 況洪、龍鏡生、陳嘉鳴 | ||
現場工作人員 | 況洪、龍鏡生 | ||||
主要任務 | 現場收集企業(yè)基本信息,對企業(yè)周邊環(huán)境及裝置配套安全設施、安全生產管理、應急管理、前置條件等進行了實地檢查,采集現場影像資料。通過對企業(yè)周邊環(huán)境、總圖運輸、工藝技術、原材料、裝置裝備、設施及電氣、消防設施、應急設施、公用動力配套的安全狀況進行勘察,辨識項目危險有害因素,進行風險程度評價,法規(guī)標準符合性評價,提出安全對策措施與建議,對該建設項目安全條件是否符合**法律規(guī)范等進行了判定,得出風險評價結論。 | ||||
現場工作時間 | 2022.2.26 | 報告提交時間 | 2022.6.13 | ||
其它 | 在對該項目危險、有害因素辨識分析的基礎上,運用安全檢查表、作業(yè)條件危險性評價法、危險度評價等評價方法對該項目進行了分析評價,評價結果如下: 1、泰和縣南溪農機加油站所涉及的危險化學品的量,未構成重大危險源。 2、汽油被列入重點監(jiān)管的危險化學品名錄和特別管控危險化學品名錄,應加強安全管理,根據“汽油安全措施和應急處理原則”要求的措施進行檢查,加油區(qū)設置安全警示標志,儲罐區(qū)設置操作規(guī)程。本項目未涉及監(jiān)控、易制毒、易制爆、劇毒和高毒危險化學品,不涉及重點監(jiān)管危險工藝。 3、通過本報告分析,可以知道本項目投入經營后仍將面對多種危險因素,如火災、爆炸,電氣傷害、**傷害、噪聲、機械傷害、物體打擊等危險有害因素。而項目主要的危險、有害因素是火災、爆炸,對此加油站全體員工**保持**的安全防護意識。 4、項目公用工程能夠滿足安全經營的需要。 5、采用檢查表評價法進行加油站安全評價,該加油站有部分條款不符合要求;本報告已提出安全對策措施,企業(yè)已經整改到位。 6、加油站取得了消防驗收合格意見書。 7、項目的防火間距、消防安全設施和措施能夠滿足**法律、法規(guī)、標準、規(guī)范的要求。電氣防爆防護、機械設備的安全保護等方面的安全設施符合要求??倛D與現場一致,安全設施正常投用并運行良好。 8、該工程的作業(yè)條件相對比較安全。在選定的3個單元中均為可能出現一般危險作業(yè)環(huán)境,且一般危險作業(yè)環(huán)境的出現均由物料的危險程度所決定,作業(yè)條件相對安全。 9、危險度評價罐區(qū)得分為17分,為I級,屬**危險。 10、項目防有害氣體措施**,對噪聲的防護、高溫的防護方面的措施**,企業(yè)作業(yè)環(huán)境保持在安全范圍內。 11、加油站設置了安全管理**小組,制定了相應的管理制度、操作規(guī)程和事故應急預案,加油站的安全管理機構工作有力,加油站安全經營管理處于正常有序開展范圍。。 評價結論為: 泰和縣南溪農機加油站符合危險化學品經營單位安全條件的要求。 | ||||
評價師照片 |
.